ஜூன் மாதத்திலிருந்து தேசிய சுகாதார வங்கி புதிய பாலிஹவுஸ் கடன் ஆணைகளை வழங்கவில்லை என்றும், இதனால் விண்ணப்பதாரர்கள் இத்திட்டத்தின் கீழ் திட்டங்களைத் தொடங்க முடியாமல் உள்ளனர் என்றும் விவசாயிகள் மற்றும் தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் கூறுகின்றனர். புதிய கடன் ஆணை விண்ணப்பங்களும் நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளன. தேசிய சுகாதார வங்கியுடன் தொடர்புடைய புதிய திட்டங்களின் வரத்து நின்றுவிட்டதால், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நிறுவல் குழுக்களுக்கு புதிய வேலைகள் கிடைக்காமல் தவிக்கின்றனர் என்று அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். கடன் ஒப்புதல் வருவதற்கு முன்பே, வங்கி ஒப்புதல்கள் காலாவதியாகலாம், புதிய மதிப்பீடு தேவைப்படலாம் அல்லது அவற்றின் விதிமுறைகளின்படி ரத்து செய்யப்படலாம் என்று விவசாயிகள் எச்சரிக்கின்றனர். இந்த நிறுத்தம் தொடர்ந்தால், கிடைக்காத ஆர்டர்கள் விநியோகஸ்தர்கள், ஃபேப்ரிகேட்டர்கள் மற்றும் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்பதால், பெரிய அளவிலான வேலை இழப்புகள் ஏற்படும் என்று தொழில்துறை பிரதிநிதிகள் எச்சரிக்கின்றனர். தேசிய சுகாதார வாரியம் (NHB) அனுமதி புள்ளிவிவரங்களை வெளியிட வேண்டும் என்றும், காலவரையறைக்குட்பட்ட ஒப்புதல் செயல்முறையை மீண்டும் கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.
அமைச்சர்களின் கூற்றுப்படி, பாலிஹவுஸ் விவசாயிகள் அமைதியான ஆர்ப்பாட்டங்களில் பெருமளவில் பங்கேற்றனர். இந்த பிரச்சாரம் அகமதாபாத் (குஜராத்), ஜெய்ப்பூர் (ராஜஸ்தான்), போபால் (மத்தியப் பிரதேசம்), லக்னோ (உத்தரப் பிரதேசம்), பெங்களூரு (கர்நாடகா), டேராடூன் (உத்தரகாண்ட்), பங்கேற்கும் ஹரியானா விவசாயிகளுக்காக சண்டிகர், ராய்ப்பூர் (சத்தீஸ்கர்), சென்னை (தமிழ்நாடு), மற்றும் புனே மற்றும் நாசிக் (மகாராஷ்டிரா) ஆகிய இடங்களில் உள்ள NHB அலுவலகங்களை உள்ளடக்கியது. இந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரமாக அமைந்தன, மகாராஷ்டிரா ஒரு தனி உள்ளூர் அட்டவணையைப் பின்பற்றியது.
விவசாயிகளுடன், பசுமைக்குடில் உற்பத்தியாளர்கள், ஃபிலிம் மற்றும் வலை வழங்குநர்கள் மற்றும் நிறுவல் குழுக்களும் பங்கேற்றதாக அமைப்பாளர்கள் விவரித்தனர். ஆகஸ்ட் 21 சுற்றறிக்கையைத் திரும்பப் பெற வேண்டும், 50% உதவித்தொகையை மீண்டும் வழங்க வேண்டும், மற்றும் மாற்று விதிகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பு சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளை விவசாயிகள் ஒரு பொதுவான மனு மூலம் NHB-யிடம் முன்வைத்தனர். இந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள், கடன் ஒப்புதலுக்காகக் காத்திருக்கும் விண்ணப்பதாரர்கள், கடன் ஒப்புதல் பெற்ற விவசாயிகள், கட்டுமானத்தில் உள்ள திட்டங்கள் மற்றும் உதவிக்காகக் காத்திருக்கும் கட்டிமுடிக்கப்பட்ட பண்ணைகளை ஒன்றிணைத்தன. ஏற்கனவே முதலீடு செய்யத் திட்டமிட்டிருந்த அல்லது உறுதியளித்திருந்த மக்களுக்கு, நிர்வாக நிச்சயமற்ற தன்மை ஒரு நிதிச் சுமையாக மாறியுள்ளது என்பதே அவர்களின் பொதுவான குறையாக இருந்தது.
விவசாயிகள், எழுத்துப்பூர்வமாகப் பதிலளிக்கவும் ஆகஸ்ட் 21 சுற்றறிக்கையைத் திரும்பப் பெறவும் தேசிய வீட்டுவசதி வாரியத்திற்கு (NHB) ஏழு நாட்கள் அவகாசம் அளித்தனர். இந்தக் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றத் தவறினால், குருகிராமில் உள்ள NHB தலைமையகத்தில் பாலிஹவுஸ் விவசாயிகள் பெருமளவில் திரண்டு அமைதியான போராட்டம் நடத்த மீண்டும் அழைப்பு விடுக்கப்படும் என்று அவர்கள் கூறினர். முன்மொழியப்பட்ட இந்தத் திரும்பப் பெறுதலை, செப்டம்பர் 15-16 தேதிகளில் நடைபெற்ற அணிதிரட்டலுடன் அவர்கள் தொடர்புபடுத்தினர்: அதாவது, செப்டம்பர் 15 அன்று குருகிராமில் நடந்த போராட்டம் மற்றும் செப்டம்பர் 16 அன்று வேளாண் அமைச்சகத்திடம் அளிக்கப்பட்ட மனு.
கோரப்பட்ட இந்தப் பாதுகாப்பு, ஆகஸ்ட் 21-க்கு முந்தைய தகுதியான விண்ணப்பங்கள், வழங்கப்பட்ட மற்றும் நிலுவையில் உள்ள கடன் உறுதிச் சீட்டுகள் (GoCs), மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முந்தைய நிதி உறுதிமொழிகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கும். கடன் ஒப்புதல் முதல் கட்டுமானம், ஆய்வு மற்றும் இறுதிக் கோரிக்கை வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் பொருந்தக்கூடிய விதிமுறை பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என விவசாயிகள் விரும்புகிறார்கள். அப்போதுதான் ஒரு வங்கியும் NHB அலுவலகமும் முரண்பட்ட பதில்களை அளிக்க முடியாது. நிர்வாகத் தடையால் ஒப்புதல் அல்லது நிறைவுக் காலம் தடைபட்டால், அதற்கேற்ற கால நீட்டிப்பை அவர்கள் கோருகின்றனர்.
மத்திய வேளாண்மைத் துறை இணை அமைச்சரும், என்எச்பியின் பதவிவழித் துணைத் தலைவருமான பகீரத் சௌத்ரி சம்பந்தப்பட்ட வெள்ளரிக்காய் விவசாய மானிய சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட கொள்கை மாற்றங்களின் வரிசைமுறை, இந்தப் பிரச்சாரத்தால் எழுப்பப்பட்ட ஒரு முக்கியப் பிரச்சினையாக இருந்தது. ஒரு அமைச்சரின் உதவித்தொகை தொடர்பான சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து, தொடர்பில்லாத விவசாயிகளின் நிதிச் சுமையை அதிகரிக்கும் மாற்றங்கள் ஏன் கொண்டுவரப்பட வேண்டும் என்று விவசாயிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
சௌத்ரி பெற்ற சுமார் ரூ.99 லட்சம் உதவித்தொகை பொதுமக்களின் ஆய்வுக்கு உள்ளானது. அவர் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை என்று மறுத்ததோடு, தனது விண்ணப்பம் அமைச்சர் நியமனத்திற்கு முன்பே செய்யப்பட்டது என்றும் கூறினார். பின்னர், அவர் பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தியதை வங்கிக்குத் தெரிவித்ததாகவும், அந்தத் தொகையை தேசிய சுகாதார வாரியத்திடம் (NHB) திருப்பித் தருமாறு வங்கிக்கு உத்தரவிடப்பட்டதாகவும் நாடாளுமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த இயக்கம், பரந்த அளவிலான கொள்கை நடவடிக்கைகள் மற்றும் முறையான விண்ணப்பதாரர்களுக்கு அதனால் ஏற்படும் விளைவுகள் குறித்துப் பொறுப்புக்கூறலைக் கோரியது.
உதவித்தொகை விகிதத்தைத் தாண்டி, திட்டப் பதிவேடுகள் மற்றும் இரட்டைப் பலன்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் மூலம் குடும்பங்கள் மற்றும் விவசாயக் குழுக்களுக்கான விதிகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என விவசாயிகள் விரும்புகிறார்கள். கட்டண அமைப்பு, விண்ணப்பக் கட்டணங்கள் மீதான ஜிஎஸ்டி மற்றும் நிலச் செலவுகள் கையாளப்படும் விதம் ஆகியவற்றுக்கும் நடைமுறைத் தீர்வுகள் தேவைப்படுகின்றன. மாற்று விதிகளை இறுதி செய்வதற்கு முன்பு, இந்தப் பண்ணைகளுக்கு நிதியளித்து, அவற்றை உருவாக்கி, இயக்கும் நபர்களுடன் கலந்தாலோசித்து, அவற்றைச் செயல்படுத்தப் போதுமான கால அவகாசம் அளிக்க வேண்டும் என்பதே அவர்களின் பரிந்துரையாகும்.
தேசிய சுகாதார வாரியத்தின் (NHB) ஆகஸ்ட் மாதத் திருத்தங்கள், பொதுப் பகுதி உதவித்தொகையை 50%-லிருந்து 35%-ஆகக் குறைத்தன. இந்தக் குறைப்பிற்கு கூடுதல் சொந்த நிதி, திருத்தப்பட்ட கடன் வாங்குதல் அல்லது ஒரு சிறிய திட்டம் தேவைப்படலாம் என்றும், எனவே தகுதியான முந்தைய உறுதிமொழிகளுக்கான பாதுகாப்பும் தெளிவான மாற்றமும் அவசியம் என்றும் விவசாயிகள் கூறினர்.
செயல்படும் ஒரு ஜிஓசி அமைப்புக்கு, ஒரு தொடக்கத் தேதியும் ஒரு முடிவுத் தேதியும் தேவை. உறுதிசெய்யப்பட்ட கால அட்டவணைப்படி புதிய விண்ணப்பங்கள் மீண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும், ஏற்கனவே உள்ள ஜிஓசிகளும் கோரிக்கைகளும் வெளியிடப்பட்ட காலக்கெடுவிற்குள் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும், விடுபட்ட ஆவணங்கள் உடனடியாகக் கண்டறியப்பட வேண்டும் என்றும் விவசாயிகள் விரும்புகிறார்கள். நிலுவையில் உள்ள கோப்புகளுக்கு எளிதில் அணுகக்கூடிய ஒரு மேல்நிலைத் தொடர்பு வழி இருந்தால், விண்ணப்பதாரர்கள் மீண்டும் மீண்டும் விசாரிக்கும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுவதற்குப் பதிலாக, அந்தக் காலக்கெடு அர்த்தமுள்ளதாக மாறும்.
ஏற்கனவே வங்கி ஒப்புதல்களைப் பெற்ற, ஜிஓசி விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பித்த, அனுமதி பெற்ற அல்லது கட்டுமானத்திற்காகப் பணத்தை ஒதுக்கிய விவசாயிகளின் நிலையையும் இந்தப் பிரச்சாரம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த நிலைகளில் வெவ்வேறு நிதிப் பொறுப்புகள் அடங்கியுள்ளன என்றும், ஒரு பொதுவான உறுதிமொழிக்கு பதிலாக, குறிப்பிட்ட எழுத்துப்பூர்வ அறிவுறுத்தல்கள் மூலம் அவை தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் அமைப்பாளர்கள் கூறினர்.
அந்த மீட்புத் தொகையை கட்டுப்படியாகும்படி செய்வதற்காக, தற்போது 18% வரி விதிக்கப்படும் வரையறுக்கப்பட்ட பாலிஹவுஸ் வழங்கல்களுக்கு, 18% ஜிஎஸ்டியிலிருந்து 5% ஆகக் குறைக்கவும், வகைப்பாட்டில் தெளிவு ஏற்படுத்தவும் இந்தப் பிரச்சாரம் கோருகிறது. செலவு விதிமுறைகள் தற்போதைய விலைப்புள்ளிகளையும், போர் தொடர்பான பொருள் மற்றும் சரக்குப் போக்குவரத்து இடையூறுகளையும் பிரதிபலிக்க வேண்டும். பாதுகாக்கப்பட்ட சாகுபடிக்காக ஆண்டுதோறும் குறைந்தபட்சம் ₹1,000 கோடி ஒதுக்கீடு செய்ய வேண்டும் என்றும், விடுவிக்கப்பட்டவை, செலவழிக்கப்பட்டவை, இன்னும் செலுத்தப்பட வேண்டியவை மற்றும் வழங்கப்பட வேண்டியவை குறித்த பொது அறிக்கை வெளியிடப்பட வேண்டும் என்றும் விவசாயிகள் முன்மொழிகின்றனர்.
தேசிய வீட்டுவசதி வாரியத்தின் (NHB) பதவிவழித் துணைத் தலைவரும், மத்திய வேளாண்மைத் துறை இணை அமைச்சருமான பகீரத் சௌத்ரியையும், அந்த வாரியத்தையும் இந்த நெருக்கடிக்கு அரசியல் ரீதியாகவும் நிர்வாக ரீதியாகவும் விவசாயிகள் பொறுப்பாக்குகின்றனர். இந்தத் துயரத்திற்கு சௌத்ரியும் தேசிய வீட்டுவசதி வாரியமும் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றும், சர்ச்சைக்குரிய சுற்றறிக்கையைத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்றும், அனுமதிகளை மீண்டும் தொடங்க வேண்டும் என்றும், உண்மையான திட்டங்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். ஒரு அமைச்சரின் மானிய சர்ச்சைக்கான கொள்கை ரீதியான பதிலுக்காக விவசாயிகள் விலை கொடுக்கக் கூடாது; அவர்களின் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பது இப்போது தலைமையின் பொறுப்பாகும்.
